Características Psicométricas de la Escala de Satisfacción con la Vida (SWLS) en una Muestra de Adultos Puertorriqueños
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
Publicado
Nov 2, 2020
Resumen
El objetivo de este estudio fue examinar la fiabilidad y estructura factorial de la Escala de Satisfacción con la Vida (SWLS, por sus siglas en inglés) en adultos puertorriqueños. La muestra estuvo compuesta por 1,973 participantes contactados a través de Internet. Los resultados mostraron propiedades psicométricas adecuadas en la Escala de Satisfacción con la Vida (SWLS). El índice de confiabilidad del instrumento de medición fue .90. La varianza explicada en el análisis factorial exploratorio fue de 73.96%. Los resultados confirmaron que la escala posee una estructura unidimensional. Los cinco ítems de la escala cumplieron con los criterios de discriminación. En conclusión, los resultados confirmaron que la SWLS es una medida válida y confiable de la satisfacción con la vida en el contexto puertorriqueño.
##plugins.generic.articleMetricsGraph.articlePageHeading##
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Keywords
References
Anderson, J. C., & Gerbing, D. W. (1988). Structural equation modeling in practice: A review and recommended two-step approach. Psychological Bulletin, 103(3), 411-423. http://dx.doi.org/10.1037/0033-2909.103.3.411
Argyle, M., Martin, M., & Crossland, J. (1989). Happiness as a function of personality and social encounters. In J.P. Forgas & J.M. Innes (Eds.), Recent advances in social psychology: An international perspective (pp. 189- 203). Amsterdam: North Holland, Elsevier Science.
Arrindell, W. A., Meeuwesen, L., & Huyse, F. J. (1991). The Satisfaction with Life Scale (SWLS): Psychometric properties in a non-psychiatric medical outpatient’s sample. Personality and Individual Differences, 12(1), 117-123. http://dx.doi.org/10.1016/0191-8869(91)90094-R
Atienza, F.L., Pons, D., Balaguer, I., & García-Merita, M.L. (2000). Propiedades psicométricas de la Escala de Satisfacción con la Vida en adolescentes. Psicothema, 12(2), 331-336. Disponible en http://www.redalyc.org/articulo.oa?id
Ato, M., López, J. J., & Benavente, A. (2013). Un sistema de clasificación de los diseños de investigación en psicología. Anales de Psicología, 29(3), 1038-1059.
Bagozzi, R. P., & Yi, Y. (1988). On the evaluation of structural equation models. Journal of the Academy of Marketing Science, 16(1), 74-94. http://dx.doi.org/10.1007/BF02723327
Blais, M.R., Vallerand, R.J., Pelletier, L.G., & Briere, N.M. (1989). French-Canadian Validation of the Satisfaction with Life Scale. Canadian Journal of Behavioral Science, 21(1), 210-223. http://dx.doi.org/10.1037/h0079854
Byrne, B. M. (2010). Structural equation modeling with AMOS: Basic Concepts, Applications, and Programming. New York: Psychology Press.
Diener, E. (2000). Subjective well-being: The science of happiness and proposal for a national index. American Psychologist, 55(1), 276-302. http://dx.doi.org/10.1037/0003-066X.55.1.34
Diener, E. (2006). Understanding scores on the Satisfaction with Life Scale. Disponible en http://internal.psychology.illinois.edu/~ediener/Documents/Understanding%20SWLS%20Scores.pdf
Diener, E., & Diener, M. (1995). Cross cultural correlates of life satisfaction and self-esteem. Journal of Personality and Social Psychology, 68(4):653-63. doi:10.1037/0022-3514.68.4.653
Diener, E., & Gonzalez, E. (2011). The validity of life satisfaction measures. Social Indicator Network News, 108(1), 1-5. Recuperado de https://internal.psychology.illinois.edu/reprints/index.php?page=request_article&site_id=24&article_id=2370
Diener, E., & Suh, E. (2000). Culture and subjective well-being. Cambridge: Massachusetts Institute of Technology.
Diener, E., Emmons, R. A., Larsen, R. J., & Griffin, S. (1985). The satisfaction with life scale. Journal of Personality Assessment, 49(1), 71-75. Recuperado de http://internal.psychology.illinois.edu/~ediener/Documents/Diener-Emmons-Larsen-Griffin_1985.pdf
Fornell, C., & Larcker, D. F. (1981). Evaluating structural equation models with unobservable variables and measurement error. Journal of Marketing Research, 18(1), 39-50. Disponible en http://www.jstor.org/stable/3151312
Hair, J. F., Black, W. C., Babin, B. J., & Anderson, R. E. (2010). Multivariate Data Analysis (7th ed.). Upper Saddle River, New Jersey: Prentice Hall.
Hankins, M. (2008). How discriminating are discriminative instruments? Health and Quality of Life Outcomes, 6(1), 36. http://doi.org/10.1186/1477-7525-6-36
Hills, P., & Argyle, M. (2002). The Oxford Happiness Questionnaire: A compact scale for the measurement of psychological well-being. Personality and Individual Differences, 33(1), 1071-1082. https://doi.org/10.1016/S0191-8869(01)00213-6
Holmes-Smith, P., Coote, L., & Cunningham, E. (2006). Structural equation modeling: From the fundamentals to advanced topics. Melbourne: SREAMS.
Keyes, C., Shmotink, D., & Ryff, C. (2002). Optimizing well- being: The empirical encounter of two traditions. Journal of Personality and Social Psychology, 82(1), 1007-1022. doi:10.1037//0022-3514.82.6.1007
Kline, P. (2000). The Handbook of psychometric testing. New York: Routledge.
Kline, T. J. (2005). Psychological Testing: A Practical Approach to Design and Evaluation. Thousand Oaks: Sage.
Lucas, R. E., Diener, E., y Suh, E. (1996). Discriminant validity of well-being measures. Journal of Personality and Social Psychology, 71(1), 616-628. http://dx.doi.org/10.1037/0022-3514.71.3.616
Merino, M. & Privado, J. (2015). Positive Psychological Functioning. Evidence for a new construct and its measurement. Anales de Psicología, 31(1), 45-54. Recuperado de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=16732936006
Montero, I., & León, O. G. (2007). A guide for naming research studies in psychology. International Journal of Clinical and Health Psychology, 7(3), 847-862.
Moyano, N., Martínez, M., & Muñoz, M. (2013). Propiedades psicométricas de la Escala de Satisfacción con la Vida de Diener. Revista Argentina de Clínica Psicológica, 22(2), 161-168. Disponible en http://www.redalyc.org/html/2819/281931436008/
Padrós, F., Gutiérrez, C. Y. & Medina, M. A. (2015). Propiedades psicométricas de la Escala de Satisfacción con la Vida (SWLS) de Diener en población de Michoacán (México). Avances en Psicología Latinoamericana, 33(2), 221-230. http://dx.doi.org/10.12804/apl33.02.2015.04
Pavot, W., & Diener. E., (1993). The affective and cognitive contest of self-reports measures of subjective well-being. Social Indicators Research, 28(1), 1-20. http://dx.doi.org/10.1007/BF01086714
Pavot, W., Diener, E., Colvin, C. R., & Sandvik, E. (1991). Further validation of the Satisfaction with Life Scale: Evidence for the cross-method convergence of well-being. Social Indicators Research, 28(1), 1-20. http://dx.doi.org/10.1207/s15327752jpa5701_17
Raykov, T., & Shrout, P. E. (2002). Reliability of scales with general structure: Point and interval estimation using a structural equation modeling approach. Structural equation modeling, 9(2), 195-212. http://dx.doi.org/10.1207/S15328007SEM0902_3
Ryan, R., & Deci, E. (2001). On happiness and human potentials: A rewiew of research on hedonic and eudaimonic well-being. Annual Review of Psychology, 52(1), 141-166. doi:10.1146/annurev.psych.52.1.141
Ryff, C. (1989). Happiness is everything, or is it? Exploration on the meaning of psychological well-being. Journal of Personality and Social Psychology, 57(1), 1069-1081. doi:10.1037/0022-3514.57.6.1069.
Ryff, C. (1995). Psychological well-being in adult life. Current Directions In Psychological Science, 4(4), 99-104. doi:10.1111/1467-8721.ep10772395
Sánchez-Cánovas, J. (2007). Manual Escala de Bienestar Psicológico (2da Ed.). Madrid: TEA Ediciones, S.A.
Seligman, M., & Csikszentmihalyi, M. (2000). Positive Psychology: An introduction. American Psychologist, 55(1), 5-14. Recuperado de http://dx.doi.org/10.1037/0003-066X.55.1.5
Seligman, M.E., & Peterson, C. (2003). Positive clinical psychology. En L.G. Aspinwall & U.M. Staudinger (Eds.). A Psychology of human strengths: Fundamental questions and future directions for a positive psychology (pp. 305-317). Washington, D.C: American Psychological Association.
Valenzuela, J. (2007). Bienestar psicológico en una muestra de estudiantes universitarios mexicanos. Psicumex, 5(2), 4-19. Disponible en http://www.psicumex.uson.mx/revistas/articulos/10-R10-ARTICULO%2001.pdf
Vázquez, C., Duque, A., & Hervás, G. (2013). Satisfaction with Life Scale in a Representative Sample of Spanish Adults: Validation and Normative Data. The Spanish Journal of Psychology, 16(1), 1-15. doi:10.1017/sjp.2013.82
Vélez-Burgos, A. (2012). Propiedades psicométricas de la escala de bienestar psicológico y su estructura factorial en universitarios chilenos. Psicoperspectivas: Individuo y Sociedad, 11(2), 143-163. Recuperado de http://www.scielo.cl/pdf/psicop/v11n2/art08.pdf
Waterman, A. S., Schwartz, S. J., Zamboanga, B. L., Ravert, R. D., Williams, M. K., Bede Agocha, V., Kim, S. Y., & Donnellan, M. B. (2010). The Questionnaire for Eudaimonic Well-Being: Psychometric properties, demographic comparisons, and evidence of validity. Journal of Positive Psychology 5(1), 41-61. http://dx.doi.org/10.1080/17439760903435208
Watson, D., Clark, L.A., & Tellegen, A. (1988). Development and validation of brief measures of positive and negative affect: The PANAS scales. Journal of Personality and Social Psychology, 54(6), 1063-1070. http://dx.doi.org/10.1037/0022-3514.54.6.1063
Westaway, M. S., Maritz, C., y Golele N. J. (2003). Empirical testing of the satisfaction with life scale: A South African pilot study. Psychological Reports, 92(1), 551–554. http://dx.doi.org/10.2466/PR0.92.2.551-554
Argyle, M., Martin, M., & Crossland, J. (1989). Happiness as a function of personality and social encounters. In J.P. Forgas & J.M. Innes (Eds.), Recent advances in social psychology: An international perspective (pp. 189- 203). Amsterdam: North Holland, Elsevier Science.
Arrindell, W. A., Meeuwesen, L., & Huyse, F. J. (1991). The Satisfaction with Life Scale (SWLS): Psychometric properties in a non-psychiatric medical outpatient’s sample. Personality and Individual Differences, 12(1), 117-123. http://dx.doi.org/10.1016/0191-8869(91)90094-R
Atienza, F.L., Pons, D., Balaguer, I., & García-Merita, M.L. (2000). Propiedades psicométricas de la Escala de Satisfacción con la Vida en adolescentes. Psicothema, 12(2), 331-336. Disponible en http://www.redalyc.org/articulo.oa?id
Ato, M., López, J. J., & Benavente, A. (2013). Un sistema de clasificación de los diseños de investigación en psicología. Anales de Psicología, 29(3), 1038-1059.
Bagozzi, R. P., & Yi, Y. (1988). On the evaluation of structural equation models. Journal of the Academy of Marketing Science, 16(1), 74-94. http://dx.doi.org/10.1007/BF02723327
Blais, M.R., Vallerand, R.J., Pelletier, L.G., & Briere, N.M. (1989). French-Canadian Validation of the Satisfaction with Life Scale. Canadian Journal of Behavioral Science, 21(1), 210-223. http://dx.doi.org/10.1037/h0079854
Byrne, B. M. (2010). Structural equation modeling with AMOS: Basic Concepts, Applications, and Programming. New York: Psychology Press.
Diener, E. (2000). Subjective well-being: The science of happiness and proposal for a national index. American Psychologist, 55(1), 276-302. http://dx.doi.org/10.1037/0003-066X.55.1.34
Diener, E. (2006). Understanding scores on the Satisfaction with Life Scale. Disponible en http://internal.psychology.illinois.edu/~ediener/Documents/Understanding%20SWLS%20Scores.pdf
Diener, E., & Diener, M. (1995). Cross cultural correlates of life satisfaction and self-esteem. Journal of Personality and Social Psychology, 68(4):653-63. doi:10.1037/0022-3514.68.4.653
Diener, E., & Gonzalez, E. (2011). The validity of life satisfaction measures. Social Indicator Network News, 108(1), 1-5. Recuperado de https://internal.psychology.illinois.edu/reprints/index.php?page=request_article&site_id=24&article_id=2370
Diener, E., & Suh, E. (2000). Culture and subjective well-being. Cambridge: Massachusetts Institute of Technology.
Diener, E., Emmons, R. A., Larsen, R. J., & Griffin, S. (1985). The satisfaction with life scale. Journal of Personality Assessment, 49(1), 71-75. Recuperado de http://internal.psychology.illinois.edu/~ediener/Documents/Diener-Emmons-Larsen-Griffin_1985.pdf
Fornell, C., & Larcker, D. F. (1981). Evaluating structural equation models with unobservable variables and measurement error. Journal of Marketing Research, 18(1), 39-50. Disponible en http://www.jstor.org/stable/3151312
Hair, J. F., Black, W. C., Babin, B. J., & Anderson, R. E. (2010). Multivariate Data Analysis (7th ed.). Upper Saddle River, New Jersey: Prentice Hall.
Hankins, M. (2008). How discriminating are discriminative instruments? Health and Quality of Life Outcomes, 6(1), 36. http://doi.org/10.1186/1477-7525-6-36
Hills, P., & Argyle, M. (2002). The Oxford Happiness Questionnaire: A compact scale for the measurement of psychological well-being. Personality and Individual Differences, 33(1), 1071-1082. https://doi.org/10.1016/S0191-8869(01)00213-6
Holmes-Smith, P., Coote, L., & Cunningham, E. (2006). Structural equation modeling: From the fundamentals to advanced topics. Melbourne: SREAMS.
Keyes, C., Shmotink, D., & Ryff, C. (2002). Optimizing well- being: The empirical encounter of two traditions. Journal of Personality and Social Psychology, 82(1), 1007-1022. doi:10.1037//0022-3514.82.6.1007
Kline, P. (2000). The Handbook of psychometric testing. New York: Routledge.
Kline, T. J. (2005). Psychological Testing: A Practical Approach to Design and Evaluation. Thousand Oaks: Sage.
Lucas, R. E., Diener, E., y Suh, E. (1996). Discriminant validity of well-being measures. Journal of Personality and Social Psychology, 71(1), 616-628. http://dx.doi.org/10.1037/0022-3514.71.3.616
Merino, M. & Privado, J. (2015). Positive Psychological Functioning. Evidence for a new construct and its measurement. Anales de Psicología, 31(1), 45-54. Recuperado de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=16732936006
Montero, I., & León, O. G. (2007). A guide for naming research studies in psychology. International Journal of Clinical and Health Psychology, 7(3), 847-862.
Moyano, N., Martínez, M., & Muñoz, M. (2013). Propiedades psicométricas de la Escala de Satisfacción con la Vida de Diener. Revista Argentina de Clínica Psicológica, 22(2), 161-168. Disponible en http://www.redalyc.org/html/2819/281931436008/
Padrós, F., Gutiérrez, C. Y. & Medina, M. A. (2015). Propiedades psicométricas de la Escala de Satisfacción con la Vida (SWLS) de Diener en población de Michoacán (México). Avances en Psicología Latinoamericana, 33(2), 221-230. http://dx.doi.org/10.12804/apl33.02.2015.04
Pavot, W., & Diener. E., (1993). The affective and cognitive contest of self-reports measures of subjective well-being. Social Indicators Research, 28(1), 1-20. http://dx.doi.org/10.1007/BF01086714
Pavot, W., Diener, E., Colvin, C. R., & Sandvik, E. (1991). Further validation of the Satisfaction with Life Scale: Evidence for the cross-method convergence of well-being. Social Indicators Research, 28(1), 1-20. http://dx.doi.org/10.1207/s15327752jpa5701_17
Raykov, T., & Shrout, P. E. (2002). Reliability of scales with general structure: Point and interval estimation using a structural equation modeling approach. Structural equation modeling, 9(2), 195-212. http://dx.doi.org/10.1207/S15328007SEM0902_3
Ryan, R., & Deci, E. (2001). On happiness and human potentials: A rewiew of research on hedonic and eudaimonic well-being. Annual Review of Psychology, 52(1), 141-166. doi:10.1146/annurev.psych.52.1.141
Ryff, C. (1989). Happiness is everything, or is it? Exploration on the meaning of psychological well-being. Journal of Personality and Social Psychology, 57(1), 1069-1081. doi:10.1037/0022-3514.57.6.1069.
Ryff, C. (1995). Psychological well-being in adult life. Current Directions In Psychological Science, 4(4), 99-104. doi:10.1111/1467-8721.ep10772395
Sánchez-Cánovas, J. (2007). Manual Escala de Bienestar Psicológico (2da Ed.). Madrid: TEA Ediciones, S.A.
Seligman, M., & Csikszentmihalyi, M. (2000). Positive Psychology: An introduction. American Psychologist, 55(1), 5-14. Recuperado de http://dx.doi.org/10.1037/0003-066X.55.1.5
Seligman, M.E., & Peterson, C. (2003). Positive clinical psychology. En L.G. Aspinwall & U.M. Staudinger (Eds.). A Psychology of human strengths: Fundamental questions and future directions for a positive psychology (pp. 305-317). Washington, D.C: American Psychological Association.
Valenzuela, J. (2007). Bienestar psicológico en una muestra de estudiantes universitarios mexicanos. Psicumex, 5(2), 4-19. Disponible en http://www.psicumex.uson.mx/revistas/articulos/10-R10-ARTICULO%2001.pdf
Vázquez, C., Duque, A., & Hervás, G. (2013). Satisfaction with Life Scale in a Representative Sample of Spanish Adults: Validation and Normative Data. The Spanish Journal of Psychology, 16(1), 1-15. doi:10.1017/sjp.2013.82
Vélez-Burgos, A. (2012). Propiedades psicométricas de la escala de bienestar psicológico y su estructura factorial en universitarios chilenos. Psicoperspectivas: Individuo y Sociedad, 11(2), 143-163. Recuperado de http://www.scielo.cl/pdf/psicop/v11n2/art08.pdf
Waterman, A. S., Schwartz, S. J., Zamboanga, B. L., Ravert, R. D., Williams, M. K., Bede Agocha, V., Kim, S. Y., & Donnellan, M. B. (2010). The Questionnaire for Eudaimonic Well-Being: Psychometric properties, demographic comparisons, and evidence of validity. Journal of Positive Psychology 5(1), 41-61. http://dx.doi.org/10.1080/17439760903435208
Watson, D., Clark, L.A., & Tellegen, A. (1988). Development and validation of brief measures of positive and negative affect: The PANAS scales. Journal of Personality and Social Psychology, 54(6), 1063-1070. http://dx.doi.org/10.1037/0022-3514.54.6.1063
Westaway, M. S., Maritz, C., y Golele N. J. (2003). Empirical testing of the satisfaction with life scale: A South African pilot study. Psychological Reports, 92(1), 551–554. http://dx.doi.org/10.2466/PR0.92.2.551-554
Cómo citar
Características Psicométricas de la Escala de Satisfacción con la Vida (SWLS) en una Muestra de Adultos Puertorriqueños. (2020). Revista Puertorriqueña De Psicologia, 31(1), 128-139. https://www.repsasppr.net/index.php/reps/article/view/407
Número
Sección
Artículo de investigación
Si se acepta un trabajo para su publicación, los derechos de impresión y de reproducción por cualquier forma y medio son de la Asociación de Psicología de Puerto Rico (APPR), que no rechazará cualquier petición razonable por parte de los autores para obtener el permiso de reproducción de sus contribuciones. Debe adjuntarse una carta tipo de cesión de derechos. Se entiende que las opiniones expresadas en los artículos son de responsabilidad exclusiva de los autores y no comprometen la opinión y política científica de la Revista ni de la APPR. Igualmente, las actividades descritas en los trabajos publicados estarán de acuerdo con los criterios de ética, tanto por lo que se refiere a los trabajos con humanos como a la experimentación animal, así como en todo lo relativo a la ética profesional.
Cómo citar
Características Psicométricas de la Escala de Satisfacción con la Vida (SWLS) en una Muestra de Adultos Puertorriqueños. (2020). Revista Puertorriqueña De Psicologia, 31(1), 128-139. https://www.repsasppr.net/index.php/reps/article/view/407